tiistai 10. kesäkuuta 2014

Mutta kun miehiä sorretaan aina!

Osalla kommentoijista on jäänyt hiukan levy päälle. Aina kun tulee kyse naisten oikeuksista, väkivallasta naisia kohtaan, naisten raiskauksista yleisesti mistä tahansa naisiin liittyvästä asiasta (mukaan luettuna lasten huoltajuus kysymykset). Aina tulee kysymys: miksi miehiä sorretaan? Niin tosiaan, miesten oikeudet ne ovatkin se kaikista puutteellisin asia tässä maailmassa ja erityisesti juuri valkoisten, heterojen, hyvinvointivaltion elättien oikeudet. Koska ihmiset, jotka miesten oikeuksista koko ajan ja kaikissa )erityisesti asiatomissa) yhteyksissä huutelevat ovat juuri tällaisia miehiä. Esimerkkinä tässä artikkeli "Angelina Jolie ja brittihallitus kampanjoivat seksuaalista väkivaltaa vastaan" (http://www.hs.fi/ulkomaat/Angelina+Jolie+ja+brittihallitus+kampanjoivat+seksuaalista+v%C3%A4kivaltaa+vastaan/a1402364401456) ja siihen tulleet kommentit (erityisesti nimimerkiltä KTKT, joka on jo aiemminkin erikoistunut miesten oikeuksiin):

Ei, miesuhrien asema EI ole huonompi kuin naisuhrien, vaan päinvastoin ja sinähän et tietenkään tarkoita muita miesuhreja kuin  valkoihoisia heteroja ja kristittyjä, eikö niin?

Huoooh, 99% raiskausten uhreista on naisia. Ota itsellesi vähän persperktiiviä.

Ja tarina vaan jatkuu ja jatkuu. Miksi KTKT on niin loukkaantunut miesten kohtelusta tässä maailmassa?

99% raiskausten uhreista on naisia. Myös sodassa. Ei kyse ole sukupuolisoitumisesta, vaan faktoista. Älä yritä vääristää faktoja omiin tarkoitusperiisi.

3 kommenttia:

  1. Anonyymi7/8/14 13:49

    Oletko itse KTKT? Se, mitä en voi ymmärtää on joidenkin miesten asenne, että naisia käsittelevissä jutuissa sorretaan miesten oikeuksia. Ei kaikessa tarvitse olla kyse miehistä, joskus naisillakin on oikeus puhua ja tulla kuulluksi. Kaikkia uhreja pitää auttaa, mutta sinä ja kaverisi ovat niin naisvastaisia ja käsittämättömän henkilökohtaisesti loukkaantuneita siitä, että naiset pyrkivät tasavertaisiksi kanssasi, ettei mikään aihe saa olla rauhassa.

    VastaaPoista
  2. Anonyymi9/8/14 19:12

    Unohdettujen miesuhrien tuominen esiin ei ole millään tavalla naisilta poissa. Ja jos tuollaisen uutisen kommenteissa asiasta ei saisi puhua, niin minkä uutisen kommenteissa saisi sitten puhua? Ja kummasti feministit tulevat kommentoimaan paljon negatiivisemmin miehiä koskevia uutisia. Esimerkiksi miesten terveysuutisissa feministit vaativat, ettei miehille saa järjestää seulontoja, kun osa miehistä ei ole kuitenkaan kiinnostunut, miehet laiminlyövät terveyttään ja samalla tulisi hoidettua turhaankin tapauksia. Samat argumentit käyvät kuitenkin aivan yhtä hyvin esimerkiksi mammografioihin, joihin moni nuori nainen jättää menemättä, suuri osa rintasyövistä on aiheutettu huonoilla elintavoilla ja mammografiankin perusteella tullaan hoitaneeksi tapauksia, jotka eivät olisi hoitamattomina johtaneet henkilön kuolemaan.

    Oletko vaatinut tällaisten selvästi miesvihamielisten feministikommentoijien vaijentamista ja jos et ole, niin miksi et? Huomauttaisin, että noissa on ollut selvästi kyse miesvihamielisistä kommenteista. Sen sijaan siinä, että muistutetaan miesuhrien olevan vaiettu ryhmä, jolle pitäisi myös saada apua, ei ole mitään naisvihamielistä.

    VastaaPoista
  3. Ideanahan on nettiuutisten kommentoinnissa kommentoida uutista eikä työntää omia mielipiteitään jostain aiheeseen mahdollisimman löyhästi liittyvästä aina eteenpäin. Miksi tämäkään kommentaattori ei voi sanallakaan sanoa mitään kyseisessä uutisessa käsitellyista asioista vaan menee heti suoraan miesten sortamiseen. Joka kerta. KTKT tekee tätä jatkuvasti kaikkiin tällaisiin uutisiin liittyen. En usko, että häntä kiinnostavat naisten raiskaukset vaan omasta mielestään miesten epätasa-arvon esiintuominen. Tämä on täysin typerää käytöstä ja heijastelee laajemmin hänen ja hänen hengenheimolaistensa ajatuksia siitä, että naisten pitäisi edelleen olla miesten "alla". Toisekseen luen erittäin paljon Hesarin ja Iltasanomien nettikommentteja ja siellä en ole koskaan nähnyt yhdenkään naisen vaativan miesten seulontojen perumista tai heidän terveydenhuoltonsa haukkumista, mistä edes tällaisia väitteitä löysit? Naisvihaajilla tuntuu olevan suurena tarpeena vääristellä naisten sanomisia ja keksiä niitä ihan suoraan omasta päästään. En tiedä miksi, onko kyse pelosta naisten voimia kohtaan?

    VastaaPoista