Miksi kaikkii naisia käsitteleviin artikkeleihin on miesten pakko kiljua "entäs me!"?

Rosa Meriläisen kolumni "Naiset, älkää pelätkö raiskausta" (http://www.hs.fi/elama/Naiset+%C3%A4lk%C3%A4%C3%A4+pel%C3%A4tk%C3%B6+raiskausta/a1403573660509) Hesarissa sai naisaiheestaan huolimatta aikaan väittelyn aiheesta "miehillä on vaikeempaa ja huonompi elämä rankempaa kuin naisilla ja nyyh nyyh". En jaksa ymmärtää miehiä, jotka eivät pysty lukemaan yhtään artikkelia naisista kiljumatta miesten oikeuksista. Suurin osa artikkeleista kuitenkin yleensä käsittele miehiä, miksi, että voi antaa edes yhden silloin tällöin käsitellä naisia? Tässä muutama "valistunut" kommentti aiheesta naisten raiskaaminen:

Mitä tekemistä tällä on artikkeli kanssa? Ja sitä paitsi, olet väärässä.

Ja siinähän se tuli, naisista ei voi kirjoittaa ilman, että miehet loukkaantuvat siitä, etteivät saa 100% huomiota. Hohhoijaa.

Oletko sinä tutustunut tilastoihin? Suurin osa raiskauksista tapahtuu tutun toimesta. En ymmärrä, mitä saavutat valehtelemalla.

Riippumatta kenekään käytöksestä ihmisiä ei raiskata! Sen pitäisi olla lähtökohta kaikkeen. Vaikka kävelisin kadulla alasti, ei se tarkoita, että saat edes koskea minuun. Ja mitä tekemistä varkailla oli koko artikkelin kanssa?

Hei KTKT, kaipasikin älykääpiö-naisviha-rasismi-mielipiteitäsi.

Kyllä jutussa oli logiikkaa, mutta siinä sitä taas ollaan vähättelemässä naistoimittajia ja vääritelemässä koko asiaa.

Eli siis, jos nalkutan minut saa pahoinpidellä tai raiskata? Haista paska!